A Revista Brasileira de Zootecnia é uma publicação dedicada ao amplo campo da Zootecnia. Publicamos pesquisas científicas originais e de alta qualidade que abrangem várias áreas, incluindo aquicultura, biometeorologia e bem-estar animal, forragens e pastagens, melhoramento e genética de plantas forrageiras e animais, reprodução animal, nutrição de ruminantes e não-ruminantes, ciência da carne e biologia muscular, zootecnia de precisão e sistemas de produção animal e agronegócio.
A Revista Brasileira de Zootecnia é uma publicação dedicada ao amplo campo da Zootecnia. Publicamos pesquisas científicas originais e de alta qualidade que abrangem várias áreas, incluindo aquicultura, biometeorologia e bem-estar animal, forragens e pastagens, melhoramento e genética de plantas forrageiras e animais, reprodução animal, nutrição de ruminantes e não-ruminantes, ciência da carne e biologia muscular, zootecnia de precisão e sistemas de produção animal e agronegócio.
A Revista Brasileira de Zootecnia é uma publicação dedicada ao amplo campo da Zootecnia. Publicamos pesquisas científicas originais e de alta qualidade que abrangem várias áreas, incluindo aquicultura, biometeorologia e bem-estar animal, forragens e pastagens, melhoramento e genética de plantas forrageiras e animais, reprodução animal, nutrição de ruminantes e não-ruminantes, ciência da carne e biologia muscular, zootecnia de precisão e sistemas de produção animal e agronegócio.
Esta pesquisa foi realizada visando avaliar a qualidade do volumoso produzido com a técnica de hidroponia. Como substratos, utilizaram-se casca de arroz e capim-elefante picado cultivado sobre lona plástica, com densidade de 2,5 kg de grãos/m2. Os dados foram analisados em delineamento inteiramente casualizado, com sete repetições, representadas por canteiros de 0,5 x 0,5 m de área útil. A fertiirrigação foi usada do 3º ao 14º dia após a semeadura, quando foi realizada a colheita para determinação da produtividade da forragem natural/m2, da porcentagem de MS total e dos teores de PB, FDN, FDA e cinzas. Essas características foram determinadas em amostras da forragem completa, do substrato + raízes e em amostras apenas das plantas. O uso de casca de arroz como substrato resultou em maior produção de MS, FDN, FDA e cinzas. O capim-elefante destacou-se pelo maior teor de PB, mesmo que com baixo teor de MS. A PB apresentou relação inversa com MS, FDN, FDA e cinzas.
Forragem de milho hidropônico produzida com diferentes substratos
Campêlo,José Elivalto Guimarães and Oliveira,José Crisóstomo Gomes de and Rocha,André da Silva and Carvalho,José Francisco de and Moura,Geyson Coutinho and Oliveira,Maria Elizabete de and Silva,José Algaci Lopes da and Moura,José Wilson da Silva and Costa,Valter Marchão and Uchoa,Lindomar de Morais. Forragem de milho hidropônico produzida com diferentes substratos. R. Bras. Zootec. [online]. 2007, vol.36, 2, [cited 2026-04-24], pp.276-281. Available from: <https://rbz.org.br/pt-br/article/forragem-de-milho-hidroponico-produzida-com-diferentes-substratos/>. ISSN 1516-3598. http://doi.org/10.1590/S1516-35982007000200002.
Campêlo,José Elivalto Guimarães; Oliveira,José Crisóstomo Gomes de; Rocha,André da Silva; Carvalho,José Francisco de; Moura,Geyson Coutinho; Oliveira,Maria Elizabete de; Silva,José Algaci Lopes da; Moura,José Wilson da Silva; Costa,Valter Marchão; Uchoa,Lindomar de Morais. Forragem de milho hidropônico produzida com diferentes substratos. R. Bras. Zootec., v.36, 2, p. 276-281. abr. 2007. Available from: <https://rbz.org.br/pt-br/article/forragem-de-milho-hidroponico-produzida-com-diferentes-substratos/>. acess on 24 Apr. 2026. http://doi.org/10.1590/S1516-35982007000200002.
Campêlo,José Elivalto Guimarães, & Oliveira,José Crisóstomo Gomes de, & Rocha,André da Silva, & Carvalho,José Francisco de, & Moura,Geyson Coutinho, & Oliveira,Maria Elizabete de, & Silva,José Algaci Lopes da, & Moura,José Wilson da Silva, & Costa,Valter Marchão, & Uchoa,Lindomar de Morais. (2007). Forragem de milho hidropônico produzida com diferentes substratos. R. Bras. Zootec., 36(2) , 276-281. http://doi.org/10.1590/S1516-35982007000200002.
CampêloJosé Elivalto Guimarães, OliveiraJosé Crisóstomo Gomes de, RochaAndré da Silva, CarvalhoJosé Francisco de, MouraGeyson Coutinho, OliveiraMaria Elizabete de, SilvaJosé Algaci Lopes da, MouraJosé Wilson da Silva, CostaValter Marchão, UchoaLindomar de Morais. Forragem de milho hidropônico produzida com diferentes substratos. R. Bras. Zootec. [Internet]. 2007 abr [cited 2026 Apr 24]; 36(2): 276-281. Available from: https://rbz.org.br/pt-br/article/forragem-de-milho-hidroponico-produzida-com-diferentes-substratos/. http://doi.org/10.1590/S1516-35982007000200002.
Figure 6
Differential abundance for the species Faecalibacterium prausnitzii (A) and Megamonas funiformis (B).