A Revista Brasileira de Zootecnia é uma publicação dedicada ao amplo campo da Zootecnia. Publicamos pesquisas científicas originais e de alta qualidade que abrangem várias áreas, incluindo aquicultura, biometeorologia e bem-estar animal, forragens e pastagens, melhoramento e genética de plantas forrageiras e animais, reprodução animal, nutrição de ruminantes e não-ruminantes, ciência da carne e biologia muscular, zootecnia de precisão e sistemas de produção animal e agronegócio.
A Revista Brasileira de Zootecnia é uma publicação dedicada ao amplo campo da Zootecnia. Publicamos pesquisas científicas originais e de alta qualidade que abrangem várias áreas, incluindo aquicultura, biometeorologia e bem-estar animal, forragens e pastagens, melhoramento e genética de plantas forrageiras e animais, reprodução animal, nutrição de ruminantes e não-ruminantes, ciência da carne e biologia muscular, zootecnia de precisão e sistemas de produção animal e agronegócio.
A Revista Brasileira de Zootecnia é uma publicação dedicada ao amplo campo da Zootecnia. Publicamos pesquisas científicas originais e de alta qualidade que abrangem várias áreas, incluindo aquicultura, biometeorologia e bem-estar animal, forragens e pastagens, melhoramento e genética de plantas forrageiras e animais, reprodução animal, nutrição de ruminantes e não-ruminantes, ciência da carne e biologia muscular, zootecnia de precisão e sistemas de produção animal e agronegócio.
A dinâmica folicular e a regressão luteal foram avaliadas em 12 vacas da raça Gir e em sete da raça Nelore tratadas com cloprostenol sódico entre os dias 10 e 12 do ciclo estral. A porcentagem de sincronização foi superior a 92% para as duas raças, e a ovulação do folículo dominante da segunda onda foi verificada em 72,7% da raça Gir e em todas as vacas Nelore. O diâmetro do folículo ovulatório na raça Nelore foi inferior (11,0 ± 0,9 mm) ao da raça Gir (13,0 ± 1,7 mm). O intervalo médio da aplicação do luteolítico ao estro, à ovulação e o momento de ovulação após o início do estro foram de 88,7 e 91,6h, 119 e 113h, 26,5 e 24,3h para as raças Nelore e Gir, respectivamente.
Desenvolvimento luteal e concentrações plasmáticas de progesterona em vacas das raças Gir e Nelore
Borges,Álan Maia and Torres,Ciro Alexandre Alves and Ruas,José Reinaldo Mendes and Júnior,Vicente Ribeiro Rocha and Carvalho,Giovanni Ribeiro de. Desenvolvimento luteal e concentrações plasmáticas de progesterona em vacas das raças Gir e Nelore. R. Bras. Zootec. [online]. 2003, vol.32, 2, [cited 2026-04-23], pp.276-283. Available from: <https://rbz.org.br/pt-br/article/desenvolvimento-luteal-e-concentracoes-plasmaticas-de-progesterona-em-vacas-das-racas-gir-e-nelore/>. ISSN 1516-3598. http://doi.org/10.1590/S1516-35982003000200005.
Borges,Álan Maia; Torres,Ciro Alexandre Alves; Ruas,José Reinaldo Mendes; Júnior,Vicente Ribeiro Rocha; Carvalho,Giovanni Ribeiro de. Desenvolvimento luteal e concentrações plasmáticas de progesterona em vacas das raças Gir e Nelore. R. Bras. Zootec., v.32, 2, p. 276-283. abr. 2003. Available from: <https://rbz.org.br/pt-br/article/desenvolvimento-luteal-e-concentracoes-plasmaticas-de-progesterona-em-vacas-das-racas-gir-e-nelore/>. acess on 23 Apr. 2026. http://doi.org/10.1590/S1516-35982003000200005.
Borges,Álan Maia, & Torres,Ciro Alexandre Alves, & Ruas,José Reinaldo Mendes, & Júnior,Vicente Ribeiro Rocha, & Carvalho,Giovanni Ribeiro de. (2003). Desenvolvimento luteal e concentrações plasmáticas de progesterona em vacas das raças Gir e Nelore. R. Bras. Zootec., 32(2) , 276-283. http://doi.org/10.1590/S1516-35982003000200005.
BorgesÁlan Maia, TorresCiro Alexandre Alves, RuasJosé Reinaldo Mendes, JúniorVicente Ribeiro Rocha, CarvalhoGiovanni Ribeiro de. Desenvolvimento luteal e concentrações plasmáticas de progesterona em vacas das raças Gir e Nelore. R. Bras. Zootec. [Internet]. 2003 abr [cited 2026 Apr 23]; 32(2): 276-283. Available from: https://rbz.org.br/pt-br/article/desenvolvimento-luteal-e-concentracoes-plasmaticas-de-progesterona-em-vacas-das-racas-gir-e-nelore/. http://doi.org/10.1590/S1516-35982003000200005.
Figure 6
Differential abundance for the species Faecalibacterium prausnitzii (A) and Megamonas funiformis (B).
